Posts Tagged ‘Uso Fraudulento’

Motorola demanda a Apple por uso fraudulento de patentes

Jueves , 4 Noviembre , 2010

La marca de telefonía móvil Motorola ha logrado que las autoridades norteamericanas investiguen a Apple por apropiación de patentes. La primera denuncia fue presentada el 6 de octubre y en la misma se solicita la retirada de varios productos Apple. Más en concreto la denuncia de lo que acusa a Apple es de no haber respetado las normas sobre importación de productos.

inventsmarksblog04112010

creativecommons

Las investigaciones indagarán en varias marcas de los teléfonos móviles de la multinacional de Cupertino, varios reproductores de música y ordenadores. La demanda ha sido aceptada por la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos de América y en breve comenzarán las indagaciones.

Dicha comisión, hasta el momento, se ha declarado neutral en cuanto a las pretensiones de las partes personadas. También se sabe que la investigación durará 45 días. Cuando el proceso indagatorio sobre la vulneración de patentes haya finalizado también se ha puesto fecha para emitir el veredicto.

No es la primera vez que Apple tiene problemas legales por vulneración de patentes, ya que estos momentos dicha firma está siendo investigada por motivos similares, esto es, la vulneración de patentes. Por otra parte, y dentro del sector de las tecnologías de la información, Google y Oracle tienen planteada una causa judicial por uso fraudulento de marcas registradas.

Fuente: Que |    Imagen: edans

Límites legales de la marca en el sector vitivinícola

Jueves , 26 Agosto , 2010

La propiedad intelectual – en este caso de marcas – aplicada al vino siempre se ha caracterizado por ponerse del lado del consumidor para que este consuma aquel vino que desea y no un mal trasunto.

inventsmarksblog26082010

creativecommons

A pesar de que una misma bodega puede elaborar caldos de diversos tipos y calidades lo que nunca podrá hacer la empresa que está detrás es utilizar su marca y sus patentes de una forma ilimitada, tanto si causa o no perjuicios a un tercero, ya sea este el consumidor final u otra empresa vitivinícola.

De lo anterior se deduce que ningún empresario vitivinícola no debe de usar su marca, por ley, para provocar confusión en los consumidores. Primero por cuestiones de índole legal y segundo debido a que este tipo de políticas acaban siendo como un búmeran y acaban perjudicando a la misma empresa que lleva a cabo estas prácticas.

De cualquier modo es conveniente analizar cada caso concreto para ver si se está produciendo un uso de la marca que sobrepasa su origen primero. El derecho y las leyes, como casi todo, está sujeto a interpretación por lo que en este aspecto al menos – uso fraudulento de la marca o de la tecnología de la misma – es necesario sopesar mucho las pruebas para determinar si se está dando.

En nuestro país hasta la entrada en vigor de la Ley sobre el Vino del 2003 estaba expresamente prohibido, salvo autorización, utilizar una marca que comercializaba vinos de calidad para designar otro tipo de vinos que pudiese fabricar la misma empresa. Una de las causas de esta prohibición, sobre todo cuando se utilizaban marcas ligadas a la denominación de origen, es que ese actuar podía perjudicar a la marca de origen.

Fuente: Cultura del Vino |    Imagen: Mark Hillary